Berichte » reebok scarpe

Non sono stato in grado di reebok scarpe identificare un singolo elemento di prova credibile a supporto di questo ... quindi ... ci atterremo alle nostre pistole. Ancora una volta l'etere è denso di insensatezza insostenibile. posa, chi, tonificante, scalzo, minimalista ... quando finirà? Sulla base di questo commento, ASICS sembra piuttosto contento di evitare di seguire i suoi principali concorrenti (ad esempio, Saucony, New Balance, Nike e presto Brooks) nella mischia minimalista. "

Ma sai cosa ... gli umani sono molto vari, e molti corridori colpiscono il tallone e corrono bene ed efficientemente. Non c'è problema a colpire l'avampiede o l'avampiede in una scarpa ASICS .. Lo consiglio sempre, soprattutto se penso che un Il cambio di forma aiuterà. Ma non per tutti. "Bartold discute poi che pensa che alcuni corridori dovrebbero colpire l'avampiede, e sono d'accordo. Alcune persone colpiranno naturalmente l'avampiede con qualsiasi scarpa che darai loro, così come alcune persone continueranno a colpire reebok classics il tallone anche quando prendi le scarpe off - vedi il documento Nature 2010 di Daniel Lieberman per la prova di ciò.

Possiamo invertire questa tendenza e chiedere prove pubblicate e peer review di un beneficio derivante dalla corsa con le scarpe ASICS. Qual è il vantaggio di un tallone sollevato da reebok classic 12 mm? Problemi di Achille, ma è stato dimostrato? Richards et al., 2008 affermano che "... l'impatto complessivo sui tassi di infortunio in una scarpa con tacco elevato rimane non testato negli studi clinici." Infine, c'è un'osservazione di scarpa minimalista che segue il percorso delle scarpe tonificanti. Tuttavia, ho un grosso problema con questo. Le scarpe tonificanti sono un'aberrazione che il nono uomo più lontano dalla condizione con cui siamo nati (a piedi nudi). Le scarpe minimaliste ci avvicinano alle nostre condizioni naturali (a piedi nudi).

Quando si criticano i sostenitori minimalisti per la mancanza di prove, sembra che la mancanza di the reebok pump prove non sia così evidente come quando si scava nella letteratura. Senza dubbio, c'è qualche contraddizione, motivo per cui questo dibattito si riscalda così tanto in questi giorni. Inoltre, alcune delle prove che esistono là fuori mettono seriamente in dubbio il processo stesso che ASICS consiglia quando si tratta di scegliere una delle loro scarpe: cosa potrebbe essere più fondamentale di ciò di cui un'azienda calzaturiera ha bisogno di consigliare accuratamente i propri clienti su Come scegliere una scarpa?

Non sono mai stato ferito seriamente in scarpe voluminose e non sono stato ferito seriamente in scarpe minimaliste. Potrei essere o non essere più veloce ora, è davvero difficile da dire. Ma dirò che mi sto divertendo di più, e questo è tutto ciò che conta davvero per me, e davvero non mi interessa se viene pubblicato in un diario con revisione paritaria. Amico, sei serio? Ok, dimentica le affermazioni. Passiamo al processo effettivo di andare al negozio e comprare scarpe da corsa. Perché l'industria calzaturiera ritiene che le scarpe con un rialzo del tallone di 12 mm (o superiore) siano lo "standard di riferimento"? Se non ci sono prove peer-reviewed di queste scarpe altamente ammortizzate? Le scarpe prevengono le lesioni o sono più vantaggiose delle scarpe scarpe reebok a caduta zero, perché non c'è più varietà là fuori?

In sostanza, la scarpa da corsa moderna è rimasta invariata negli ultimi 30 anni se non si contano gli espedienti (cosa che non faccio). Quindi, essenzialmente l'industria calzaturiera, per la maggior parte, sta ancora vendendo il modello T. Diverse aziende potrebbero dargli uno spoiler, ruote Foose, fari HID o un lavoro di verniciatura, ma indipendentemente da ciò che fanno, è ancora un modello -T. Se gli Asics del mondo non iniziano ad abbracciare veramente una cosa chiamata innovazione, allora diventeranno l'IBM del settore calzaturiero (come un lettore astuto menzionato in precedenza).